知识与推理解耦低成本推理
技术 · 低成本推理

知识与推理解耦低成本推理

把「知识」与「推理」拆开——主干模型只负责思考,企业知识以内挂方式接入,告别外挂 RAG 带来的不一致与高延迟。

Key Capabilities

关键能力

围绕这一项技术,落地必备的四大关键能力。

DeepSeek 解耦架构

主干轻量化,知识层独立可替换,模型升级不破坏企业知识。

内挂式知识整合

知识被编译进推理路径,不依赖运行时检索拼接,输出一致性大幅提升。

推理成本骤降

相同任务质量下,Token 成本下降 60%–80%,长上下文延迟下降 50%+。

专家级输出

在金融、法律、医疗等强专业领域,幻觉率降至个位数。

Scenarios

典型应用场景

智能投研 · 合规与法律意见 · 医疗辅助诊断 · 制造工艺知识库问答 · 企业级 Copilot。

Playbook

下载方案手册

生成本模块的可打印白皮书

一键打开方案手册页面,包含关键能力、典型场景、量化产出、规格与案例摘要,浏览器「保存为 PDF」即可分发。

下载方案手册 PDF
Case Studies

行业案例

按行业、场景、规模快速筛选已在生产环境跑出 ROI 的真实落地案例。

行业
场景
规模

金融

2 个案例

银行知识助手

内挂知识替代外挂 RAG,业务问答一致性与专业度大幅提升。

知识与问答大型/集团级
客户类型
头部 银行 / 券商 / 保险机构
项目周期
6–8 周
技术栈
知识库 / RAG
上线方式
云边协同 / 混合部署
前后对比
业务问答一致性+35%
100%
135%
推理成本-52%
100%
48%
业务问答一致性 +35%,推理成本 -52%。
下载案例简报 PDF

保险智能问答中台

条款、理赔规则、案例库内挂底座,回答口径与监管要求一致。

知识与问答中型/区域级
客户类型
银行 / 券商 / 保险机构
项目周期
10–16 周
技术栈
知识库 / RAG
上线方式
私有化部署
前后对比
首答正确率+24pp
100%
124%
转人工率-38%
100%
62%
首答正确率 +24pp,转人工率 -38%。
下载案例简报 PDF

能源

1 个案例

能源公司客服降本

主干模型轻量化部署到边缘节点,响应延迟与单位成本同步压降。

客服与体验大型/集团级
客户类型
头部 能源集团与公用事业
项目周期
10–16 周
技术栈
多模态底座
上线方式
边缘就地部署
前后对比
P95 延迟-45%
100%
55%
单位 Token 成本-60%
100%
40%
P95 延迟 -45%,单位 Token 成本 -60%。
下载案例简报 PDF

政府

1 个案例

政务热线 12345 助理

全市政策与办事指南内挂推理,实时辅助坐席。

知识与问答中型/区域级
客户类型
政府与公共部门
项目周期
6–8 周
技术栈
多智能体 · 语音 / ASR-TTS
上线方式
私有化部署
前后对比
接通率+21pp
100%
121%
平均通话时长-33%
100%
67%
接通率 +21pp,平均通话时长 -33%。
下载案例简报 PDF
Specifications

规格参数与适用范围

架构来源
DeepSeek 解耦架构
主干规模
7B / 32B / 70B 三档
推理成本
较传统稠密模型 -40%~-60%
知识注入
继续训练 / LoRA / 专家适配器
FAQ

常见问题

和传统 RAG 的区别?

RAG 把知识当外接检索,内挂式把企业知识融入主干推理,输出更一致、上下文消耗更低。

更新知识需要重训吗?

不需要。增量知识通过低成本继续训练或专家适配器注入,小时级生效。

适合哪些场景?

高频问答、专业咨询、行业流程指引等知识密度高、推理路径相对确定的场景。

Outcomes

量化产出

我们只交付能跑出 ROI 的技术——以下是这项技术在企业落地后的可量化指标。

推理 TCO 平均下降 65%,专业问答幻觉率 < 5%,企业知识更新周期从月级缩短至天级。